 Wysłany: Nie 11:20, 19 Paź 2008 Temat postu: |
|
| Był odporny i też w sumie dobrze wyposażony i WYSZKOLONY do walki w zimie. A po Finlandii RKKA umiała walczyć w mrozie, bo nauczyła się tego za bardzo dużą cenę. | |
| Wysłany: Czw 13:03, 27 Gru 2007 Temat postu: |
|
| jak najbardziej ma racje bracie - problem polega na tym jaki byl ten chłop syberyjski może i w srodkowej i centralnej europie nie dawałby sobie rady ale w otwartym stepie, gdzie zimno i snieg były dla niego chloebem powszednim. Może i mało rozumiał co sie w około niego dizało ale był bardzo odporny to miałem na myśli tak po krótce...... | |
| Wysłany: Pon 21:44, 24 Gru 2007 Temat postu: Wojna III Rzeszy z ZSRR 1941-1945 |
|
| Skąd taki temat?
Młodzian napisał: Hitler nie mogł pokonac olbrzymich możliwości odtworzeniowych Armii Czerwonej(czynnik społeczny) Mi się wydaje, że mógł i był tego bliski. MAPA Wystarczy spojrzeć na mapę by dostrzec gdzie znajdowały się te "olbrzymie" rezerwy radzieckie pod koniec 1941 roku - pod okupacją niemiecką. Poważniejsze zasoby ludzkie jakimi jeszcze dysponowała RKKA znajdowały się w okręgu Moskwy i między Dniestrem a Donem[ten teren zajął Wehrmacht w maju i czerwcu 1942 r.], reszta - Syberia czy Kazachstan nie należały do najwartościowszych demograficznie. Przerzucenie przemysłu `za Ural` nie oznaczało natychmiastowego rozpoczęcia produkcji na pełną skalę, a żołnierz z tundry, niewyszkolony miał mierną w porównaniu z niemieckim wartość bojową. Wg. mnie gdyby Hitler wiosną 1941 r. ruszył na Moskwę zamiast na Kaukaz Stalin musiał by się szybko spakować i sklecić sobie na stałe daczę gdzieś w Jakucji.(Choć przyznam że kilka lat temu miałem inny pogląd na te sprawy). Co wy myślicie o tej wojnie i możliwościach mobilizacyjnych ZSRR? |
|